Chip 1996 April/CHIP 1996 aprilis (CD06).zip/CHIP_CD06.ISO/hypertxt.arj/9502/MODEM.CD

Text File | 1996-03-07 | 20KB | 360 lines

          @V18 modem tesztje@N

          @VModemrejtély@N

              Amikor meghirdettük a nagysebességû modemtesztet, szinte
          csak  v.32terbo   és  v.FC   modemekre  számítottunk.   Nagy
          meglepetésünkre három v.34-es és egy saját szabványú 32 kbps
          sebességû modem is  érkezett. Örömünk némileg  alábbhagyott,
          mikor  kiderült,  hogy  beigazolódtak  a  szakemberek  sötét
          jóslatai a v.34-gyel  kapcsolatban: az általunk  tesztelésre
          kapott   v.34-es   modemek   alig-alig   akartak   egymással
          konnektálni, sôt volt olyan páros, amelyik ezt  határozottan
          megtagadta.  Reméljük,  ez  csak  fiatalkori  botlás,  és  a
          következô, v.34-es modemek körében rendezett modemtesztünkre
          kinövik   gyermekbetegségeiket.  A   v.FC  modemek   viszont
          kiválóan együttmûködtek, ami talán annak is köszönhetô, hogy
          a USR Courier v.34 kivételével mindegyikben hasonló Rockwell
          gyártmányú adatpumpa  viaskodott a  sípolással. A  v.32terbo
          modemek is  kiválóan muzsikáltak,  bár igaz  ami igaz,  csak
          terbót  ismerô  modembôl  nem  sokhoz  volt  szerencsénk.  A
          teszteredményekbôl  elôtûnt,  hogy  a  legtöbb  modem   elég
          rosszul viseli  a kétirányú  (full-duplex) átvitelt.  Csak a
          Hayes sebessége nem ingott meg, mikor erre a tesztre  került
          sor. Megfigyeltünk egy másik érdekességet is, ami azonban az
          összes  Rockwell  chipes  modemre  vonatkozott:  hibajavítás
          közben  nem   hajlandók  eldobni   a  vonalat   semmi  áron;
          vonalbontás  elôtt  mindig  kivárják  az  s10   regiszterben
          megadott idôt.


          @VBest 19200EC@N

              A Besteknek furcsa  tulajdonságuk, hogy szinte  teljesen
          hallhatatlanok. Ebben a típusban mindösszesen egy apró piezo
          csipogó volt.


          @VBest 28800EC@N

              A hagyományos  Best külsôt  megôrizték ennél  a darabnál
          is,  az elôlapon  található csík  sötétszürke színt  kapott.
          Megôrizték a modem elején található voice/data kapcsolót is,
          amire gyakran  szükség lehet,  mivel a  modemnek nem  mindig
          akaródzik eldobni a vonalat. Más hibát nem találtunk hosszas
          keresés  árán sem.  Az egyik  legszimpatikusabb modem  volt.
          Belül  Rockwell  kontroller   fogadott  minket,  tehát   nem
          próbáltak újítani  a Best  mérnökei, inkább  maradtak a  jól
          bevált Rockwell tervnél.  Használat közben elsôre  kiderült,
          hogy  végre  egy  rendes  teljesítményû  hangszóró  került a
          dobozba.


          @VDynalink 1428VQE@N

              Ez  volt  talán  a legkisebb  modem  az  indulók között:
          hamutartószerû lekerekített barna doboz. Belül  valószínûleg
          a  Rockwell  eredeti  ajánlása  szerint  alakították  ki   a
          modemet,  Rockwell  kontrollerrel,  adatpumpával  és egy-két
          analóg  alkatrésszel.  A  szerkezet  semmi  különlegeset nem
          nyújt, de alapszolgáltatásai elég megbízhatók. Kicsit zavaró
          volt a lehajtható hátlap,  ugyanis egy kicsit útban  van, ha
          ide-oda pakoljuk  a modemet  (bár aprócska  méretével bárhol
          meglapul).  Az  adatpumpát nem  helyezték  foglalatba, hanem
          egyszerûen ráforrasztották az  alaplapra, így ha  egyáltalán
          sor kerül upgrade  akcióra a gyártó  részérôl, ez maximum  a
          teljes lap  cseréjével lehetséges.  Jó választás  ez a modem
          kispénzûek  részére,   akik  olcsón   meg  akarják   váltani
          belépôjegyüket a gyorsak világába -- de az upgrade nehézsége
          egy kicsit kockázatos vétellé teszi.


          @VGeneral Datacom@N

              Az  áramvonalas,  igen szépen  eltalált  dobozban sajnos
          saját  protokoll lakozott,  ami eléggé  behatárolja a  modem
          alkalmazási  lehetôségeit.  Csak  saját  típusával  hajlandó
          28,8-on konnektálni. Mivel  azonban egy valódi  DSP-s modem,
          az  aktuális  firmware   letöltésével  --  akár   a  vonalon
          keresztül is -- tudja (majd)  a v.34 valamint a Class  2.0-s
          szabványt.   A   bôvebb   információszolgáltatás   érdekében
          folyadékkristályos és hagyományos  ledsor is van  az elején.
          Kár, hogy a menüket kezelô gombok kicsit  áttekinthetetlenek
          és aprók.


          @VHayes Optima@N

              A Hayes említésére,  különösen Magyarországon, inkább  a
          parancskészlet,   mintsem   ""hús-vér"   modemek   jutnak  a
          modemezôk eszébe. Nos,  a Hayes most  megpróbált visszatérni
          az élvonalba, és  ez elég jól  sikerült. A Hayes  Optima két
          különlegességgel is meglepi a  vásárlót. A Hayes mérnökei  a
          v.42bis  tömörítés  maximális  arányát  felvitték  1:8-ra (a
          kódolószótár mérete limitálja a tömörítési arányt -- azaz az
          Optimában a hagyományosnál  kétszer nagyobb memória  van), a
          soros csatoló maximális  sebességét pedig felemelték  230400
          bps-re. Az elôbbi különlegesség természetesen csak két Hayes
          között érvényesül, az  utóbbi kihasználásához pedig  a Hayes
          saját, ESP  elnevezésû soros  kártyájára is  szükség van.  A
          hozzáadott könyvecske csak  az alapvetô funkciókról  szól, a
          faxparancsokat  egyáltalán   nem  tartalmazza.   Igaz,  elég
          részletesen  taglalja   a  modem   beüzemeléséhez  szükséges
          tudnivalókat, így a kezdôket sok fölösleges  kísérletezéstôl
          menti meg.  A modem  különlegesen jól  viselkedett kétirányú
          átviteleknél: kétirányú, jól tömöríthetô file-nál a  legjobb
          eredményt nyújtotta, azaz a legkevésbé változott a sebessége
          az  egyirányú  méréshez  képest.  A  v.34  upgrade hamarosan
          megjelenik  az  Optimákhoz,   és  Amerikában  várhatóan   50
          dollárért lehet majd hozzájutni. Összességében a modem talán
          a legjobb  vétel olyan  helyekre, ahol  két munkahely között
          kell  gyakori,  kétirányú átvitelt  megvalósítani,  vagy jól
          tömöríthetô,  mégsem  tömörített  adatokat  átvinni (például
          távelérés  esetén),  de  bármely  más  célra  is tökéletesen
          megfelel.


          @VMicrocom Deskporte Fast@N

              Lapos, ámde széles  dobozkában kapott helyet  a Microcom
          modemje. Az  elôlapon mindössze  három ledet  helyeztek el a
          tervezôk,  minden  más  információ  a  kijelzôn  látható. Az
          elôlapon  van a  ki-be kapcsoló,  az originate  answer és  a
          vonalszakító, ezek  nagyon kézreállóak  -- egy  kicsit talán
          túlzottan  is,  akár  véletlenül  is  könnyen  megnyomhatjuk
          ezeket.  Az  LCD-je  rögzített  mátrixú,  tehát  a következô
          upgrade-eknél a többlet üzenetek könnyen gondot  okozhatnak.
          A régebbi készülékek nagyon erôsen melegedtek, ezt a  gyártó
          szeptemberben megszüntette -- egy kisebb feszültségû  táppal
          --,  és gyakorlatilag  már az  új modemeket  lehet kapni.  A
          modem különlegessége  a párhuzamos  porti csatlakozó,  amely
          sokkal  gyorsabb, mint  soros társa.  Természetesen a  soros
          csatlakozó  is  megmaradt,  ami  azért  is  fontos,  mivel a
          párhuzamos csatolót csak  Windows alatt lehet  használni. Az
          eprom feladatát  ebben a  modemben is  flash-eprom látja el,
          bár emellett hardver-upgrade is szükséges, mivel a  Microcom
          tervezôi a szokványos  v.FC adatpumpát alkalmazták,  amit le
          kell  cserélni  v.34 adatpumpára.  Az  idôközben megérkezett
          hírek szerint  az upgrade  készlet a  szükséges szoftverbôl,
          egy chipbôl és a  cserére alkalmas szerszámból áll,  de erre
          még körülbelül márciusig várni kell. A cég szerint várhatóan
          eddigre  tisztul  le  a v.34  a  chipgyártóknál.  Azok, akik
          mindenáron  v.34-gyel  szeretnének  dolgozni,  már  most  is
          vásárolhatnak, de  szerintünk érdemesebb  várni. E  típusnak
          létezik még egy LCD nélküli  verziója is (ezen öt LED  van),
          EP fantázianévvel -- az jóval olcsóbb.


          @VMultimodem@N

              Aranyos, tenyérben elférô modem. Sajnos ezen kívül semmi
          extrát nem tudunk róla mondani. Terbóként került forgalomba,
          a  cég  elég  neves  a  tengerentúlon.  Minket  valahogy nem
          gyôzött meg.


          @VQuicktel@N

              Nos, ez  volt a  legfurcsább külsejû  darab tesztünkben.
          Gyakorlatilag   bárhová  elhelyezhetô,   akár  állva,   akár
          fektetve,  sôt  még  a  monitor  oldalára  is felragasztható
          (ugyan a monitorra rögzítô eszköz feltételével volt egy  kis
          probléma, mivel az öntvény széle nem volt lereszelve, de ezt
          a gondot egy csavarhúzóval egy pillanat alatt  megoldottuk).
          Hasonlóan furcsák a  kijelzôk is, bár  a legtöbb ábráról  rá
          lehet jönni, hogy mit ábrázol, de volt, amit szégyenszemre a
          könyvébôl  puskáztunk  ki.   Például  így  jártunk   a  futó
          emberkével,  ami  a high  speed  connect jelzésére  szolgál.
          Belül  is érdekes  tervezési ötlet  fogadott: a  nyák  egyik
          oldalára  voltak  szerelve  az  analóg  alkatrészek   (relé,
          tekercs, kondenzátorok, ellenállások), a másik oldalra pedig
          a  digitális  részek  (eprom,  kontroller,  adatpumpa).   Az
          adatpumpa és az  eprom foglalatban voltak,  így valószínûleg
          kínál a gyár upgrade lehetôségeket. A foglaltjel felismerése
          nem  nyûgözött  le  bennünket  --  tudniillik  hiányzott. De
          szépen ment, nem volt vele semmi probléma.


          @VUSR Courier 21600@N

              Hagyományos  USR  fekete dobozban  lakozott.  A készülék
          azon kevés terbo modem közé tartozik, amely képes 21,6-on is
          kommunikálni. Åra  miatt --  fájdalom --  Magyarországon nem
          terjedt el, aki pedig  most vásárol, inkább 28,8-as  modemet
          fog venni.  Setupja mindenesetre  rendesebb volt,  mint nagy
          testvéréé.


          @VUSR Courier v.everything@N

              A  hazánkban  elsôként  v.34  lehetôségét  kínáló  modem
          forradalmi megoldást tartalmaz: nincs benne igazi adatpumpa,
          csak egy programozható DSP (Digital Signal Processor). Ez  a
          DSP gyakorlatilag  tetszôleges protokollra  felprogramozható
          (a  program   a  modem   flash-epromjában  található),   így
          gyakorlatilag minden elterjedtebb  protokollt támogat a  USR
          modemje:  a  v.32bis  és  alacsonyabb  ITU  szabványokat,  a
          v.32terbót,   a   v.FC-t    és   v.34-et   is.    Sajnos   a
          v.FC-kompatibilitás nem volt  igazán meggyôzô, közepes  vagy
          rossz vonalon Rockwell  adatpumpás modemet hívva  valamilyen
          okból a v.42 egyeztetése csak ritkán sikerült, így bontott a
          modem. Viszont --  ellentétben a Rockwell  chipes modemekkel
          --   a  voice/data   kapcsolóra  nincs   szükség  a   rendes
          vonalbontáshoz.  Igazán  a  v.34-kompatibilitása  sem   volt
          meggyôzô, hiszen a  Bullet modemével csak  tökéletes vonalon
          volt   hajlandó   v.34-et   alkalmazni,   egyébként  azonnal
          visszalépett v.32bis-re (ami pedig semmi elônyt nem kínál  a
          v.34-gyel szemben).  înyencek számára  is található  egy-két
          apróság   a   Courierban:   például   a   teljes   képernyôs
          kapcsolatstatisztika, amin a küldött csomagok száma, a hibás
          csomagok  száma,  a  vett jel  erôssége  és  még sok  minden
          szerepel  -- szinte  nincs olyan  dolog, ami  ne derülne  ki
          belôle. înyencségnek számít  a több gyári  alapbeállítás is,
          bár itt  egy kis  hibára lettünk  figyelmesek: a  0-ás számú
          alapbeállításban  a  CTS/RTS  handshake  ki  volt kapcsolva,
          holott  a  legtöbb  modemnél az  egyetlen  (így  0-ás számú)
          alapbeállítás logikusan bekapcsolja  eme opciót. Sajnos  nem
          derült ki a dokumentációból, hogy a v.34-nek pontosan milyen
          kiterjesztéseit  támogatja   a  modem,   pedig  ez   érdekes
          információ lett volna -- egyáltalán semmi leírás nem volt  a
          v.34 upgrade-rôl. (A v.34 egy alapmodemet és különbözô extra
          kódolóeljárásokat definiál.  A gyártóra  van bízva,  hogy az
          alapszolgáltatásokon kívül melyeket  valósítja meg --  mivel
          ezek  megdrágítanák a  modemet --,  és a  kapcsolat-kiépítés
          során találják meg a  modemek a ""legjobb" protokollt,  amit
          még mindkét modem ismer.) A modem belseje újabb érdekességet
          kínált, mivel három panelbôl állították össze a  készüléket.
          Az alaplapon  szinte semmi  sincs, csak  a csatlakozó  a két
          pótpanelnek,  a  ledek,  és a  hátsó  csatlakozók.  Az egyik
          pótpanel  hordozza  az  analóg, a  másik  pedig  a digitális
          alkatrészeket, így az  esetleges hardver-upgrade gyorsan  és
          olcsón megoldható.


          @VZyXEL@N

              A ZyXEL család E+ és S+ tagjai közül négyet is  kaptunk.
          Ez tulajdonképpen megfelel elterjedtségének -- itthon minden
          bizonnyal  a legelterjedtebb  a 19,2-t  bíró modemek  közül.
          Egyéni ZyX protokollja  igen jól fogta  a rossz vonalat  is,
          nem csoda, hogy az egyik legmegbecsültebb készülék.  További
          extrákkal is szolgál,  például -- a  mezônyben egyedülállóan
          -- üzenetrögzítôként is alkalmazható. Sajnos ára az  itthoni
          viszonyokhoz  képest  magas,  így  kevesen  engedhetik   meg
          maguknak.  Szintén  csodákat regélnek  az  eljövendô 28,8-as
          típusáról  is  (az  elôzetes  adatlapok  szerint  lesz   min
          csemegézni), a lapzártakor érkezett információ szerint a cég
          március    környékére    ígéri,    a    szállított    chipek
          kompatibilitási problémáit elkerülendô.


          @VCHIP-TIPP@N

              Ajánlatunk  mindenképpen   28,8-as  modem.   Mivel  ezek
          fej-fej mellett haladtak, az árak és a teszt közben szerzett
          apróbb  tapasztalatok   alapján  döntöttünk.   Végül  hárman
          maradtak versenyben: a  Hayes Optima, a  Best 28800 EC  és a
          Dynalink 1428VQE. A Hayes Optima nagyon jó, de sajnos  ennek
          megfelelôen  drága  is. Cégeknek,  ahol  egymás között  kell
          kommunikálni, ezt a  típust ajánljuk, esetleg  egy-egy ESP-2
          kártyával kiegészítve. Végül  alapos szemrevételezés után  a
          belsô   döntött.   A  Best   több   szempontból  is   jobban
          upgrade-elhetô  mint  a   Dynalink  --  eleve   gyorsabb  az
          adatpumpa,  nem  rögzített  a  szoftver  --,  így  ennek   a
          készüléknek ítéltük oda a CHIP-TIPP-et.

          @KKerecsen Tamás -- Lencsés Gábor@N


          @VSzótár@N

              @VAdatpumpa:@N  a  modem  analóg  jelfeldolgozó részegysége,
          amely az átvitelre kerülô adatokat hanggá, illetve a  kapott
          hangot adatokká  alakítja. Ezenkívül  semmiféle feldolgozást
          nem  végez, a  tömörítés, hibaellenôrzés  stb. a  kontroller
          dolga.
              @VKontroller:@N  a  modem  ""lelke",  amely  feldolgozza   a
          modemnek adott  utasításokat, vezérli  az adatpumpát,  és ez
          végzi  az  összes adatmanipulációt.  A  kontroller önmagában
          csak egy buta processzor --  ami igazán számít, az az,  hogy
          milyen  programot  írt  rá  a  modem  gyártója.  (A Rockwell
          célkontrollerek a legtöbb funkciót eleve ismerik, így csak a
          plusz lehetôségeket kell beprogramozni).


          @VESP-2@N

              A Hayes modemek egyik elônye, hogy 230400 bps-sel tudnak
          kommunikálni.  Ez   nem  öncélú   sebességhajhászás,  hiszen
          például az  1:8 tömörítést  csak így  lehet kihasználni, nem
          beszélve a full-duplex  üzemmódokról. Nos, a  szokásos soros
          kártyák nem  tudnak ilyen  sebességre felmenni.  Még a 16550
          sem, amely pedig  a közönséges modemezôk  adu ásza. A  Hayes
          ESP-2 ""fantázianevû"  kártyája egy  nagysebességû DSP-n  --
          tehát nem egy felspécizett soros porti IC-n -- alapul. Ennek
          köszönhetôen maximális sebessége  921600 bps. De  még számos
          extrával rendelkezik, például kétszer 1 Kbyte-os (!)  fogadó
          és  küldô   pufferrel,  és   automatikus  flow   controllal.
          Telepítése egyszerû,  mert szoftverbôl  történik, mindenféle
          jumperállítás  nélkül. A  kártya két  portot foglal  le,  az
          egyik a kártya valódi címe, a másik pedig egy elfedett soros
          port. Mivel azonban  a BIOS nem  készült fel olyan  alacsony
          osztó (a soros port sebességének programozásakor a  sebesség
          a 115200 osztásával  adható meg) elfogadására,  ami lehetôvé
          tenné  a 230400  bps-t, a  kártya képes  a logikai  sebesség
          kétszerezésére. îgy bármely programunkba beilleszthetjük  --
          Windowshoz külön  meghajtó jár  --, hiszen  senki nem szerez
          róla tudomást, hogy a kártyánk a kellônél pont kétszer (vagy
          négyszer,  vagy  nyolcszor)  gyorsabban  dolgozik.  A kártya
          kifejezetten  hasznos  BBS-ek  számára,  hiszen  a  két nagy
          puffer mind a hálózatokkal, mind a multitaskerekkel  szemben
          nagy   toleranciát  nyújt.   Létezik  egy,   két,  négy   és
          nyolcportos változatban is.


          @VFax class@N

              Jelenleg  három  faxosztály létezik,  és  ezek különbözô
          kombinációi  találhatók  meg  a  modemekben.  A   legrégebbi
          szabvány az 1-es fax  class, amely valóban szabvány,  hiszen
          minden  modemben  pontosan  azonosan  került megvalósításra.
          Hátránya, hogy  viszonylag nagy  a CPU-felhasználása,  mivel
          semmiféle elôfeldolgozáson nem esnek át a beérkezô adatok. E
          hátrány kiküszöbölésére született a 2-es fax class, amely  a
          modem processzorára bízza az adatok elôfeldolgozását,  ezért
          a számítógépnek  szinte semmi  teendôje nem  marad az adatok
          eltárolásán kívül. A 2-es class hátránya mindössze az,  hogy
          korántsem szabványos, szinte gyártónként eltérô a  parancsok
          pontos  kiosztása. Ezért  hozták létre  a class  2.0-t,  ami
          pontosan definiált szabvány, így az összes modemnél pontosan
          ugyanazok a  parancsok. A  manapság piacra  kerülô modemek a
          fenti  három  osztály  teljesen  véletlenszerû  kombinációit
          ismerik,  így van  class 2-t  nem, de  class 1-et  és  2.0-t
          ismerô,  vagy  akár  csak  2.0-val  rendelkezô  modem  is. E
          class-ok csak a modem parancskészletét határozzák meg,  maga
          a fizikai átvitel gyakorlatilag  az összes modemnél a  Group
          III szabvány szerint zajlik -- így kompatibilisek az asztali
          faxokkal.


          @VMérési módszerek@N

              Tesztelést  technikai  nehézségek  miatt  csak tökéletes
          vonalon  végeztünk,  itt mértük  az  egyirányú és  kétirányú
          átvitelt a modemek között, háromféle file  felhasználásával.
          Az elsô file jól tömöríthetô volt, itt azt mértük,  mennyire
          képesek  tömöríteni  a  modemek.  A  második  file különbözô
          mértékben tömöríthetô  file-okból volt  összerakva, itt  azt
          figyeltük,  milyen  gyorsan  képesek  a  modemek  a tömörítô
          szótárt újragenerálni, átalakítani  az új körülményekhez.  A
          harmadik  file   tömöríthetetlen  volt,   itt  a   maximális
          modem-modem átvitel figyelhetô meg.

          @[9502\MODEM501.txt:]  ■■  @NMûszaki adatok

          @[9502\upstab2a.txt:]  ■■  @NMért értékek

          @[9502\upstab2b.txt:]  ■■  @NMért értékek (újramérés)

          @[9502\upstab3.txt:]  ■■  @NÉrtékelés